Também é o Behaviorismo em acção. Neste experiencia temos a "personificação" dos conceitos behavioristas do Estimulo -> Resposta. Neste caso, o estimuo é a banana, e a resposta é a tentiva de alcance da mesma. É de salientar que o pombo tem as asas presas, sendo-lhe impedido a sua capacidade de voar. Os processos intinsecos ao ser tam,bém estão implicitos, mas eu atribuo um maior papel á implicação acima referida.
Neste caso, para o modelo apresentado no Gestaltismo, temos o processamento no conjunto de imagens ou "frames" que o video detem. Aqui sim, o todo é mais do que a soma das partes. O proprio video é um optimo modelo para justificar a celebre frase do Gestaltismo que referiu: se isolassemos uma pequena parte do video, a sua intencionalidade não seria a mesma que a do video na sua globalidade.
Tem razão o senhor da Gestalt. Afinal não basta o estímulo para a resolução do problema; é necessária uma operação mental no sujeito, algo que pode ser descrito como uma intuição; por outras palavras, o pombo deve "perceber o arranjo" certo da relação espacial banana-caixa para lá chegar, daí "o todo ser mais que a soma das partes".
Deixo uma ligação aos trabalhos de Köhler com os seus chimpanzés para maior esclarecimento da questão em análise; está em língua inglesa mas dá para traduzir com facilidade.
Muito interessante Marcos!
ResponderEliminarGestalt em acção... o todo é mais que a soma das partes?
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
ResponderEliminarTambém é o Behaviorismo em acção. Neste experiencia temos a "personificação" dos conceitos behavioristas do Estimulo -> Resposta.
ResponderEliminarNeste caso, o estimuo é a banana, e a resposta é a tentiva de alcance da mesma. É de salientar que o pombo tem as asas presas, sendo-lhe impedido a sua capacidade de voar.
Os processos intinsecos ao ser tam,bém estão implicitos, mas eu atribuo um maior papel á implicação acima referida.
Neste caso, para o modelo apresentado no Gestaltismo, temos o processamento no conjunto de imagens ou "frames" que o video detem. Aqui sim, o todo é mais do que a soma das partes. O proprio video é um optimo modelo para justificar a celebre frase do Gestaltismo que referiu: se isolassemos uma pequena parte do video, a sua intencionalidade não seria a mesma que a do video na sua globalidade.
(O comentário prévio foi removido por mim mesmo)
Tem razão o senhor da Gestalt. Afinal não basta o estímulo para a resolução do problema; é necessária uma operação mental no sujeito, algo que pode ser descrito como uma intuição; por outras palavras, o pombo deve "perceber o arranjo" certo da relação espacial banana-caixa para lá chegar, daí "o todo ser mais que a soma das partes".
ResponderEliminarDeixo uma ligação aos trabalhos de Köhler com os seus chimpanzés para maior esclarecimento da questão em análise; está em língua inglesa mas dá para traduzir com facilidade.
ResponderEliminarhttp://wkprc.eva.mpg.de/english/files/wolfgang_koehler.htm